Autor: Samuel Gimeno Artigas

Categorías
Cultura

Un amor de verano (La belle saison)

La_belle_saison_(Un_amor_de_verano)_Id49[1]_(2015)

No se dejen llevar por la pésima traducción del título (que destripa parte de la película), ni por los críticos que dicen que es similar a La vida de Adele. La belle saison es más que otra película de amor lésbico. Lo primero porque es una visión diferente que La vida de Adele sobre el amor lésbico. Además no es sólo una película LGTBQI, sino también refleja el movimiento feminista francés de los 70, que es similar al del estado de los 70 y 80.

En nuestro país y en nuestro estado, la película francesa llegará a un público minoritario y entendido, a los cinéfilos de pro para entendernos. En Aragón sería necesario que esta película llegara a un público amplio para acabar con esquemas mentales antiguos, especialmente en zonas rurales de nuestro país que todavía perviven y son los mismos que muestra la película aunque en la película sean los años setenta y nosotros estemos en pleno siglo XXI.

Temas como el miedo a “salir del armario” en el medio rural, las diferencias entre el campo y la ciudad, la necesidad de salir de un ambiente sofocante como el de muchas áreas rurales y usar la época de estudio para liberarse de los yugos familiares que nos muestra la película son temas que a los aragoneses no nos son ajenos hoy.

La película más allá de su calidad cinematográfica, nos hace pensar y reflexionar sobre muchos temas como la valoración del trabajo de la mujer en el área rural, el movimiento feminista, las relaciones de pareja o la identidad sexual por nombrar algunos.  La valoración del trabajo de la mujer en el área rurales un tema que a día de hoy en Aragón sigue estando pendiente.

Porque Delphine, Carole, Antoine, Monique o Maurice se podrían llamar Eva, María Pilar, Chuan, Chabier o Juana y la película no cambiaría mucho.

Si leen esta crítica y les gusta vayan corriendo al cine no creo que dure mucho esta película en las salas de cine, va por su segunda semana cuando escribo estas líneas y no creo que dure más de una tercera.

Uno desearía ver esta película en la televisión nacional como hacen los vascos con ETB y “La noche de…”, pero eso sería pedirle peras a los olmos y no veremos nunca una película como esta en Aragón TV, dan más audiencia y hacen pensar menos a la gente los western de todas las tardes que intentar educar a la población mediante una cuidada selección cinematográfica aunque sea sólo un día a la semana.

Autor: Samuel Gimeno

Categorías
Análisis

Pacto Sykes-Picot

(c) Wikipedia
(c) Wikipedia
(c) Wikipedia

Esta semana se cumple el centenario de la firma del pacto entre el Reino Unido y la República Francesa para repartirse las zonas de influencia de Oriente Medio, reparto que llevó a entre otras cosas al reparto artificial de tierras que daría lugar a países como Palestina, el Líbano, Siria, Iraq y Kuwait.

Este pacto se repartió Oriente Medio como anteriormente se había hecho con África, con escuadra y cartabón, sin mirar ni poblaciones ni tribus ni nada. Lo que hizo que los kurdos se separarán en dos o el actual Iraq fuera la parte kurda francesa en su casi totalidad y el resto, protectorado inglés.

El acuerdo duró poco ya que en 1920 se crearon varios mandatos que modificaban ligeramente los acuerdos, creando los 5 mandatos a partir del tratado de Sèvres que partía el imperio Otomano, que dieron lugar a los países anteriormente citados y que tantos problemas han dado en la región por la división totalmente artificial de la zona.

De aquellos barros, los lodos del conflicto kurdo, la guerra civil en Siria, Estado Islámico y la refriega entre suníes y chiíes en Iraq o la invasión de Kuwait por Iraq en los 90. Sin olvidarnos de Israel, Palestina y el Líbano en conflicto permanente desde el fin de la segunda guerra mundial.

Texto del acuerdo en inglés

Autor: Samuel Gimeno Artigas

Categorías
Análisis Documentos

Québec, Heraldo y contrastar datos

7643514076_58cfafdf6a_z
Foto de Alexis Gravel

En la sección de opinión de Heraldo de Aragón del día 27/01/2016 ha aparecido un artículo firmado por Antonio Muñoz-Casayús, bajo el título “Quebec contra Quebec”. El artículo con una postura anti-independentista, en la cual no me voy a meter, porque cualquier idea es defendible siempre que se haga desde la razón y sin falsear información ni datos.

En el citado artículo se exponen una serie de datos:

  1. Quebec pasó de ser la primera a la novena economía entre las regiones de Canadá.
  2. En Montreal los inmuebles perdieron un 50% de su valor.
  3. Casi todas las multinacionales pasaron de Montreal a Toronto.
  4. Las grandes fortunas huyeron de Montreal a Toronto diez años antes del primer referéndum.
  5. El Banque du Montreal trasladó su sede a Toronto.
  6. Según estudios demográficos de los 60-70, entre 1985-1990 Montreal tendría 3.750.000 habitantes. En 1991 tenía 1.017.000 habitantes.
  7. El aeropuerto de Montreal iba a ser el más grande de Canadá y ahora sólo se usa como aeropuerto de carga.
  8. Los Montreal Canadiens han dejado de ganar títulos de hockey.
  9. La ley de Claridad del 2000, fue elaborada por Stéphane Dion.

Los datos que yo he podido encontrar son estos:

  1. Quebec es la cuarta economía de las regiones de Canada según datos de 2014 del equivalente canadiense al INE.
  2. En los últimos 5 años los inmuebles en Gran Montreal han subido un 10% según datos estadísticos a ese respecto(tabla de abajo).
  3. Ni el autor cita nombres ni nada de casos, por lo que es difícil de contrastar este dato más allá de la obligación de uso del francés en las empresas de Quebec de más de 50 trabajadores, hecho que muchos citan como una de las causas que las empresas grandes se trasladen.
  4. Si huyeron antes del referéndum, en este caso 10 años, sería por algún tipo de medida fiscal u otras razones económicas, no por el reférendum.
  5. Sí, en 1977, pero sigue teniendo doble sede Montreal-Toronto, aparte que es un banco internacional desde los 60, no un banco local.
  6. El área metropolitana de Montreal(incluye Montreal y su área de influencia) tiene según el censo de 2006, 3.650.000 y en 1991, 3.209.000 y en 1956, 1.745.000. Por lo que parece que el crecimiento sí que se ha dado tal y como predijeron esos informes.
  7. Es el cuarto aeropuerto de Canada, con 14 millones de pasajeros, algo más que un “aeropuerto de carga”.
  8. Desde 1970, ha ganado 8 Stanley Cups(campeón de la NHL) cosa que los Toronto Mapple Leafs no hacen desde 1967.
  9. El único dato contrastable y cierto al 100% del artículo.

Heraldo de Aragón debería hacer un mínimo de revisión de los artículos de opinión sobre todo los basados en datos como es el caso. Cosa que en este caso no se ha hecho. Parece que contra el independentismo todo vale, incluso ni mirar los campeones de la Stanley Cup en Wikipedia.

Autor: Samuel Gimeno

 

 

Categorías
Cultura

La juventud de Paolo Sorrentino

La juventud - Youth - tt3312830 - 2015 - uk q
Nota de la redacción de Subarbre: Hemos elegido para ilustrar la crítica de la película de Sorrentino un cartel americano diferente de la versión europea, el cual utiliza un hecho anecdótico de la película y cosifica a la mujer.

La juventud es Sorrentino en estado puro. Si no te gustó La gran belleza, no lo intentes con ésta. Por contra si te gustó, éste te gustara todavía más que aquella. Sorrentino es el gran cineasta de la belleza visual junto con Jim Jarmusch de este nuevo siglo, La juventud no defrauda con los bellos paisajes alpinos de Suiza, las escenas de la piscina o de la sauna del hotel suizo donde acaecen los hechos de la película.

En esta película Sorrentino nos cuenta la historia de dos hombres de vacaciones en un hotel suizo, uno un ex-director(Fred) de orquesta interpretado magistralmente por Michael Caine y otro un cineasta creando su “testamento cinematográfico” interpretado por Harvey Keitel, cuando Fred se ve interrumpido por el divorcio de su hija y una visita de un emisario de la Reina para que vuelva a dirigir su obra más famosa “Simple Songs“(Canciones simples).

La película tiene un trasfondo filosófico muy profundo sobre la vida que cada espectador hará su interpretación. Unos el valor de la amistad, otros el significado del amor de verdad y como se demuestra, algunos la pérdida de intimidad en las relaciones familiares actuales frente hace unos años. Todas son válidas, porque Sorrentino no da respuestas, sólo hace preguntas y reflexionar al espectador, todo bajo una impecable hechura visual.

Michael Caine hace una actuación espléndida y Rachel Weisz como hija a la que le deja el marido por una estrella del pop cani también. Mención especial para Paul Dano y su camaleónica apariencia que cambia varias veces de aspecto en la película y siempre con gran verosimilitud.

En Zaragoza, la película se puede ver en VOSE y doblada en el cine Cervantes. La versión original es en inglés siendo la segunda película de Sorrentino en ese idioma.

Autor: Samuel Gimeno

 

 

Categorías
Análisis

Irán, ¿el nuevo aliado de Estados Unidos?

Foto de A. Davey
Foto de A. Davey
Foto de A. Davey

Irán ha sido tradicionalmente un país que mira mucho a Occidente, ya sea debido a que los persas son la cultura más occidental de Oriente y a los continuos flujos económicos que pasaban por la llamada ruta de la seda y acababan en Europa desde el siglo XIV, ya sea en el siglo XX con el occidentalizado y pro-estadounidense Shá de Persia, que en 1979 fue derrocado por la revolución islámica del ayatolá Jomeini, instaurando el actual gobierno islámico en forma de teocracia chiíta que gobierna Irán y que la ha aislado del resto del mundo por las continuas sanciones impuestas por Estados Unidos desde entonces.

El actual presidente estadounidense, Barack Obama, parece que ha querido dejar como seña final de su mandato la mejora de las relaciones políticas con dos de sus antiguos enemigos, como son Cuba y Irán. Los ha sacado del eje del mal, le ha levantado parcialmente las sanciones económicas a ambos. Pero ambas acciones vienen impuestas por la necesidad de Estados Unidos de mejorar su economía y sus exportaciones, que con un euro y un rublo débiles se han visto dañadas.  Además de hacerle guerra económica a la Rusia de Putin, principal vendedor en ambos países por las sanciones de Estados Unidos junto con China y Corea del Norte.

En el caso de Irán, también en el de Cuba, la acción no tiene nada de improvisada, ya que dándole alas a Irán y dejándole comerciar su petroleo libremente y sin restricciones, perjudica a Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, aliados tradicionales de Estados Unidos pero que con el apoyo de ambos a las guerras en Yemen, Siria e Iraq han perdido el favor del imperio norteamericano. Tanto los saudís como los emiratís han financiado al Estado Islámico de Siria e Irak, además de hacer la guerra en Yemen, cosas ambas mal vistas por Estados Unidos tras el triunfo del EI sobre el resto de grupos rebeldes en Siria que luchan contra el gobierno de Al Assad.

No nos olvidemos que Irán tiene las tercera reserva de petróleo del mundo y que está casi sin explotar por las sanciones de Estados Unidos, a pesar de la gran formación técnica de la población iraní y el bajo uso de las instalaciones que hará que la producción de petróleo pueda crecer rápidamente en poco tiempo en cuanto se levanten las sanciones. Es por ello que muchos analistas preveén el hundimiento todavía más del precio del barril de petróleo, diciendo algunos que bajará a 10 dólares incluso. Recordar que cuando estaba a 100 dólares, casi nadie predijo la caída de este año pasado, salvo alguno. Aún así también hay que decir que Irán con Venezuela tiene las reservas más rentables.

También habrá que ver las consecuencias de esta apertura económica en la teocracia iraní, siempre en lucha entre conservadores y aperturistas, lucha que ahora es previsible se acreciente. Otro asunto será la lucha entre chiís y sunís en Yemen e Irak/Siria, donde se unen conflictos tribales con conflictos militares, de ahí que no se entiendan muchos conflictos y alianzas a vistas de Occidente como raras o imposibles sobre todo en la lucha contra Al Assad en Siria.

Obama ha puesto un broche final a su presidencia, que el tiempo dirá si es para mejor o peor, lo que se puede decir es que Oriente Medio sufrirá cambios en los próximos meses y años que desde los años 70 y el triunfo del panarabismo del Baath no se han visto.

Autor: Samuel Gimeno